Tussenkomsten van Marc Deprez in de gemeenteraad 2025

Bijgevoegd punt : Funerair erfgoed voormalig Kerkhof Keiem

Ik heb in de wandelgangen vernomen, dat funerair erfgoed niet meer van toepassing zou zijn op het voormalig Kerkhof van Keiem. Dit zou aangekaart zijn geweest door schepen Greet Dever op een overleg met het bewonersplatform Keiem. Nochtans werd er een grondige studie ifv erfgoed door de WVI opgemaakt. Deze studie heeft handenvol geld gekost inherent met een bedrag van meer dan 20.000 euro. Wat het juiste bedrag behelst omtrent de opmaak van het document ( 122 pagina’s tellend) enkel voor het voormalig Kerkhof Keiem door de WVI mis ik de nodige info, insteek,… De hamvraag is nu. Vanwaar deze omwenteling en welke bronnen geven deze bizarre boodschap mee? Blijkbaar zouden de grafzerken nu toch mogen worden verwijderd. Is de familie daarover gebriefd? Alleszins niets van gemerkt op 1 november 2025. Maar het terrein mag echter maar binnen een tijdspanne van 10 jaar een herbestemming krijgen. Je kan inderdaad nog moeilijk de bomen in het bos vinden.

De bal ligt nu in het kamp van het schepencollege. Worden de grafzerken al dan niet beschermd of wat? Zoals ik reeds in 2015 opteerde, zou ik een volksraadpleging in Keiem omtrent dit issue organiseren. Vorige gemeenteraad hebben wij een reglement goedgekeurd voor meer inspraakmogelijkheden door de bevolking, waarbij volksraadpleging geen taboe meer is. Deze kans dienen wij nu met beide handen te grijpen.

Tot slot wil ik toch meegeven, dat mijn collega Katleen Winne dient een antwoord te formuleren op deze gang van zaken. Nochtans was het Greet Dever, die de ijdele hoop verkondigde in het bewonersplatform Keiem

---

Persbericht 28/09/2025 - Idee Diksmuide steunt voluit het Lokaal Opvang Initiatief

Idee Diksmuide bevestigt zijn steun aan het Lokaal Opvang Initiatief (LOI) in onze stad. Vrijheid, respect en menslievendheid zijn fundamentele waarden voor onze partij. In een tijd waarin de wereld in brand staat en steeds meer mensen hun thuis moeten ontvluchten, is het onze verantwoordelijkheid om menswaardig opvang te bieden aan wie bescherming nodig heeft.

En dat brengt ons bij wat Hannah Arendt ooit schreef. Zij wees erop dat wat mensen het meeste verliezen wanneer ze moeten vluchten, niet hun bezit is, maar hun plaats – hun recht om rechten te hebben. Met ons LOI geven wij mensen opnieuw een plek waar hun rechten gelden. Waar ze taal kunnen leren, onze gewoonten begrijpen, werk zoeken en aansluiting vinden. Niet omdat we naïef zijn, maar omdat we geloven dat integratie werkt – als ze goed begeleid wordt.

Het LOI is een belangrijke schakel in dit engagement. Het garandeert niet alleen veilige huisvesting, maar ook begeleiding en kansen tot integratie. Zo bouwen we samen aan een warme gemeenschap waar solidariteit en respect vooropstaan.

Migratie en het voortbestaan van dit LOI is uiteraard iets wat op een hoger beleidsniveau moet beslist worden. Maar zolang dit niet gebeurt, is het noodzakelijk dat Diksmuide hier zijn rol speelt.

Onze partij wil benadrukken dat solidariteit geen abstract begrip is, maar een concrete keuze om te zorgen voor de meest kwetsbaren. Diksmuide kan en wil hier zijn rol in opnemen.

Op de foto ziet u Sofie Mycke, voorzitter Christophe Piron, Nathalie Duyck, bevoegd schepen Katleen Winne en gemeenteraadslid Jonas Debaillie.

---

22/09/2025

Voorstel tot hervatting van de onderhandelingen voor de minnelijke verwerving van de nodige gronden en de voltooiing van de Begijnenvestwegel (raadslid J. Desender).

Ik ken uiteraard het dossier als mijn broekzak. Wij hebben alles uit de kast gehaald om via overleg tot een oplossing te komen naar de stakeholders toe. Maar het heeft uiteindelijk niet mogen zijn. Wij zijn dan maar de onteigeningsprocedure opgestart, maar deze werd op vandaag door de rechtbank terug gefloten. De doortrekking van deze Begijnenvestwegel zou een meerwaarde impliceren. We dienen echter compacter te wonen en bijgevolg is het van vitaal belang, dat dergelijke lus kan worden gestipuleerd, daar het Galileibosje naast de open vlakte zich in nabije omgeving bevindt. Ook zijn wij in het verleden altijd vragende partij geweest voor een verbinding tussen de Begijnevestwegel en de Galileistraat.

---

25/08/2025

Put van Nieuwkapelle

Enkel 2 X infovergadering deel genomen, weliswaar met de dienst RO en milieu. Ik was inderdaad maar alleen aanwezig als bevoegd mandataris voor energie en RO op deze momenten. Nochtans was ik normaliter altijd vergezeld door onze toenmalige burgemeester, maar zij liet op beide overleggen verstek! Joost mag weten waarom?

Ik wil wel beklemtonen, dat wij als Idee Diksmuide altijd grote pleitbezorger zijn geweest en nog altijd trouwens van alternatieve energie. Op dat vlak zijn wij het levende bewijs, waarbij er meer dan 10 kleine windmolens zijn ingeplant op het grondgebied van Diksmuide. En dit vertaalt zich in een voortrekkersrol over heel Vlaanderen. Wij hebben ook alles uit de kast gehaald om van de huidige twee windmolens de vergunning te verlengen rond de Put van Nieuwkapelle. En we zijn geslaagd met verve in deze opzet. Wij waren als Idee Diksmuide grote voorstander om de drie windmolens te lokaliseren in Kaaskerke. Onze toenmalige coalitiepartner C.D.&V ging mee in dit verhaal, maar uiteindelijk struikelende het ontwerp bij toenmalig minister Zuhal Demir. Wellicht zogezegd teveel impact, perceptie naar de IJzertoren toe. Er is nu openbaar onderzoek geweest voor de zonnepanelen op de Put van Nieuwkapelle. Dit is democratie, waarbij wij deze criteria uiterst hoog in het vaandel dragen. Inspraak is van vitaal belang, zoals wij als Idee Diksmuide altijd hebben verkondigd en dit zullen wij blijven doen. Idee Diksmuide zal alles grondig screenen en luisteren, net als bij de bouw van de Boterhalle, waar meer dan 5000 Diksmuidelingen een ondergrondse parking wensten. En wij hebben geluisterd naar de wil van de bevolking.

Bijgevoegd punt: de stand van zaken rond de vijfde fase Zuid-Westelijke Omleidingsweg (= aansluiting op de Woumenweg)

Oorspronkelijk was het de bedoeling om een voorlopige aansluiting van de ZWO op de Woumenweg te stipuleren in afwachting van een omgevingsvergunning, stuk tussen de Cardijnlaan en ZWO voor heraanleg en voorzien van een rioolscheidingsstelsel. In de wandelgangen heb ik vernomen, dat dit op vandaag eventueel onmogelijk lijkt. Klopt dit? En wat zou de eventuele oorzaak kunnen zijn? En wat met de timing?

Wordt de Cardijnlaan in de toekomst afgesloten?

Is er een overeenkomst met infrabel rond de ondertunneling ?

Gelukkig hebben wij door toedoen van toenmalig minister Lydia Peeters, die zeker haar verdienste heeft voor het GIP ( = Geintegreerd investeringsprogramma) en zeker mede door AWV ( = Afdeling Wegen en Verkeer hebben deze met brio met hand en tand verdedigd ) geopteerd om fase 4 op te splitsen in fase 4 A ( brug over de IJzer) en fase 4 B ( ondertunneling ). Ook de financiële middelen werden behartigd ( fase 1, fase 2 en fase 3,….,) Via deze beslissing kennen de werken op vandaag weinig tot geen vertraging. De vergunning voor de ZWO loopt af eind december 2026. Bijgevolg alle hens aan dek over de politieke grenzen heen, opdat wij zeker niet in blunderboek zouden belanden.

---

30/06/2025

Oprichten van een wateropslagbekken (Raadslid J. Desender)

Ik heb nog het volgende toe te voegen. Een waterbufferbekken, waar het ook zou worden ingeplant. Over hoeveel kubiek gaat dit? Welke diepte? Welke oppervlakte? Compensatie ?

8. Woumen - Aankoop van grond, kadastraal gekend als Diksmuide 8ste afdeling, sectie A, deel van perceelnummers 366C2 en 366D2 - Goedkeuring

Deze percelen werden aangekocht ifv meer speelruimte voor de Chiro Woumen. Uiteraard juichen wij deze toe. Maar blijft men verder opteren op de site serres Maschelein een bestemmingswijziging te geven als openbaar nut, zoals voorzien is de partiële herziening. Wordt dit ook gangbaar in het Beleidsplan Ruimte Diksmuide?

13. Definitieve vaststelling partiële herziening Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan Diksmuide - Goedkeuring

Er zijn een aantal wijzigingen aangebracht. Toch heel opvallend, bizar, bangelijk,…, wat de eventuele her lokalisatie van het huidig voetbalterrein voetbalclub Sporting Keiem in de Tervaetestraat betreft.

Het heeft bloed, zweet, tranen gekost om een tijdelijke vergunning te verkrijgen voor een kunstgrasveld op de huidige site. Ik heb letterlijk en figuurlijk mijn tanden gezet in dit hekelige dossier. Gelukkig werd ik gesteund door de voltallige gemeenteraad ( meerderheid-oppositie). Het resulteerde echter in geven en nemen. Een compromis werd gevonden, met die verstande, als het huidig terrein zou worden verplaatst, de huidige locatie zou worden bebost. Het vorig schepencollege is daar unaniem mee akkoord gegaan ( Martin Obin, Greet Dever, Marc Dekeyrel, Lies Laridon, incluis…,) Deze werd dan ook officieel genotuleerd. Bijgevolg is dit geen klein bier. Maar het huidig schepencollege fluit deze beslissing en de wettelijke notulering op vandaag terug. Er blijft een peulschil over van de toenmalige overeenkomst, namelijk agrarisch en een minimale opening voor bebossing. Ik beklemtoon eveneens, dat de huidige site niet enkel agrarisch is, maar echter waardevol agrarisch gebied is. Blijkbaar was men dit uit het oog verloren. En uiteraard zou ik het liefst hebben, dat het agrarisch blijft, maar we dienen een overeenkomst, al is het soms slikken, loyaal uit te voeren. Goede afspraken maken goeie vrienden. Het is het algemeen belang dat telt! Bovendien ruikt dit naar woordbreuk tov Omgeving Vlaanderen. Ik ben dan ook uiterst bezorgd naar de houding van Omgeving Vlaanderen in een aantal zware dossiers door toedoen van deze zwaarwichtige beslissing, die van belang zijn voor Diksmuide.

Bijgevoegd punt

Graag zou ik een punt willen toevoegen aan de dagorde voor de gemeenteraad van maandag 30 juni 2025.

“De stad Diksmuide roept de Vlaamse en federale overheden op om er alles aan te doen wat binnen haar macht ligt opdat het internationaal humanitair recht en de mensenrechten gerespecteerd worden in oorlogsgebieden en hier ook de nodige consequenties aan te verbinden.”

Dit is een motie, die ik wil bespreken in de gemeenteraad en bij goedkeuring, Provincie, Vlaamse- en Federale regering om de hedendaagse wantoestanden in oorlogsgebied aan te klagen.

De aarde staat op vandaag helaas en jammer genoeg op heel wat plaatsen in brand.

Schokkende-, schrijnende beelden staan op ons netvlies gebrand, vooral de oorlog in Gaza. Ik wil wel beklemtonen, dat geen enkele oorlog goed te keuren is. Blijkbaar heeft men zijn les nog niet geleerd. De Palestijnen worden daarginds uitgehongerd en medicatie is nauwelijks nog voor handen. Om de haverklap wordt het gebied gebombardeerd met tal van doden als gevolg. De slachtoffers zijn meestal dan nog onschuldige burgers, vrouwen, kinderen,…Zelfs de ziekenhuizen worden niet ontzien. Dit is tien bruggen te ver. Vandaar mijn prangende vraag om deze motie te handhaven.

Humanitair recht :
Humanitair recht, ook wel oorlogsrecht of internationaal humanitair recht genoemd, is een verzameling regels die de gevolgen van gewapende conflicten proberen te beperken. Het beschermt mensen die niet deelnemen aan de strijd, zoals burgers, gewonde soldaten, krijgsgevangenen en medisch personeel. Het doel is om een evenwicht te vinden tussen militaire noodzaak en humaniteit.

Mensenrechten :
Mensenrechten beschermen de waardigheid van ieder mens. Je hebt mensenrechten omdat je mens bent, welk geslacht, afkomst, godsdienst of politieke overtuiging je ook hebt. Deze rechten gelden altijd en overal, voor iedereen. Mensenrechten hebben een speciale plaats in het recht. Ze zijn in de Nederlandse Grondwet en internationale afspraken vastgelegd.

---

26/05/2025

Bijgevoegd punt : Stort Rapestraat

In de vorige legislatuur heb ik mijn tanden stuk op dit dossier gebeten. Wij hebben alle registers open getrokken om deze stortplaats te saneren en achteraf te bebossen. Meerderheid en oppositie trokken aan hetzelfde zeil. Er konden tal van subsidies worden gegenereerd door toedoen van het Vlaamse Gewest met toenmalig minister Zuhal Demir voor leefmilieu. In sommige pers werd gewag gemaakt van een tikkende tijdbom betreffende dit stort. Er wordt immers water gecapteerd door De Watergroep en trouwens tijdens natte periodes fungeert deze omgeving, site als overstromingsgebied, waarbij er water insijpelt in het stort zelf.

Op 31 augustus 2022 liet Ovam ons weten het beschrijvend bodemonderzoek zo goed als klaar was. Er gingen dan nog een aantal ecotox-testen worden uitgevoerd om het ecotoxicologisch risico beter in kaart te brengen.

In het najaar 2022 opteerde Ovam om PFAS-analyses uit te voeren. In januari 2023 bleek uit het onderzoek, dat er eveneens PFAS aanwezig was.

Wat is de stavaza in dit dossier kwestie van sanering?

Blijft de bebossing van voormalige storten inherent met subsidies van het Vlaamse Gewest nog gangbaar?

Gaat iedereen nog mee in het verhaal van bebossing van dit voormalig stort?

Tijdens de gemeenteraad heb ik nog vermeld naar de schepen voor milieu toe, dat het hier weliswaar ook over volksgezondheid gaat. De vinger dient verder aan de pols te worden gehouden, daar er blijkbaar in dit dossier geen noemenswaardige vooruitgang is geboekt.

Het stort is niet volledig in handen van de privé. Een deel is eigendom van het Vlaams Gewest ( = een vierde van de totale oppervlakte van iets meer dan 4 ha).

Met vriendelijke groeten,
Marc Deprez,
Gemeenteraadslid Actie!

---

28/04/2025

Rapportering van het Lokaal Energie- en Klimaatpact - Aktename.

Ik heb aan de lijve in de vorige legislatuur ondervonden en meegemaakt, dat ontharding van voetpaden een heel gevoelige materie is. Wordt deze piste nog bewandeld?

Anderzijds nog een bedenking nav de tussenkomst van Geert Mabesoone ifv drijvende zonnepanelen op de Put van Nieuwkapelle.

In tegenstelling tot een bepaalde bewering, zal de bevolking zeker zijn mening kunnen ventileren. Er is reeds een infomarkt doorgegaan en er volgt nog een openbaar onderzoek.

Bijgevoegd punt : Oostkerke aanleg van een rioolscheidingsstelsel en bakken in de Lettenburgstraat.

Ik kan jullie wel meegeven, dat de snelheid in de Lettenburgstraat in het verleden wel werd aangekaart in het bewonersplatform.

De ondergrond in Oostkerke is heel slecht. Vandaar dat men nu opteert om de afvalbuizen te voorzien van paaltjes in de grond, opdat er achteraf geen verzakkingen zich zouden manifesteren. Dit kost uiteraard handenvol geld.

Men suggereerde vervolgens om het regenwater te laten afvoeren via goten en greppels om het kostenplaatje toch wat te reduceren. Is dit nog het geval?

Subsidie zwaluwnesten

Het behelst de subsidie voor de zwaluwnesten. In de vorige legislatuur werd deze afgeschaft. We denken dat we dit dienen te evalueren en eventueel een budget te voorzien bij de opmaak van de MJP. Zwaluwen zijn immers van vitaal belang in onze biotoop zeker ifv insecten te bestrijden in de land- en tuinbouw, particuliere tuintjes en in de toekomst zal deze nog meer zich manifesteren, gezien de reductie van het gebruik pesticiden.

Hierbij een warme oproep. Wij hebben inderdaad als Idee Diksmuide in de vorige legislatuur mee gegaan in het verhaal van de afschaffing voor de betoelaging voor het onderhouden van de huiszwaluw, boerenzwaluw, gierzwaluw, oeverzwaluw, weliswaar als koele minnaar van dit initiatief . De betoelaging bedroeg dan als het ging over een kolonie van meer dan 20 nesten 50 euro. Dit is eigenlijk een peulschil voor het budget. Ook de zwaluwborrel, die de laatste maal is doorgegaan bij ons voormalig gemeenteraadslid Idee Diksmuide en voorzitter van ABS Groot Diksmuide Joël Van Coppenolle ligt heel gevoelig bij verschillende actoren, stakeholders,… Joël en veel anderen hebben op vandaag nog steeds grote vraagtekens waarom dit werd afgeschaft. We denken, dat het altijd het voornemen mag zijn om een beslissing te evalueren en bij te sturen.

Antwoord schepen Greet Dever. "De zwaluwborrel wordt nieuw leven ingeblazen."

Marc Deprez: "Voor ons is dit een voorzet, insteek, maar we blijven vragende partij om de subsidie opnieuw te handhaven."

Punt 7. RUP Sport en Recreatie Keiem - Voorlopige vaststelling

Dat de gecoro ongunstig advies geeft omtrent zoekzone 4 ( Warande= hoek Keiemdorpstraat-Oostendebaan) is enkel en alleen vanuit het oogpunt het ruimtelijke luik. Uiteraard alle respect voor de gecoro. Wij hebben als politiekers, verkozenen,…, eveneens de taak om te luisteren naar de grieven, verlangens, bedenkingen van de inwoners. Dit is inherent met het totale plaatje. Verder suggereren wij om toch nog eens te polsen bij de verschillende instanties, of er alsnog geen mogelijkheid bestaat om het huidig terrein te regulariseren in de Tervaetestraat. Je weet nooit! Dit is immers de wens van iedere Keiemnaar en omgeving. Nogmaals luisteren naar de bevolking, bewoners is de boodschap en transparantie is hierbij van vitaal belang. Het was voor sommigen zelfs niet mogelijk om een tijdelijke oplossing te vinden ifv het kunstgrasveld. Op dat vlak zijn wij er toch geslaagd in deze opzet. Verder wens ik nog mee te geven, dat wij onder geen beding Omgeving Vlaanderen, Provincie,…, tegen ons in het harnas willen jagen, wat bepaalde adviezen ook mogen inhouden en impliceren.